Hay un concepto sobre Dios que debemos tener cada uno de nosotros, nos imaginamos al Supremo como un hombre anciano, muy sabio, bueno, que nos perdona todas las transgresiones a las leyes, que seguramente el no dió, puesto que los mandamientos son represivos y contrarios a la naturaleza humana (sino fuera así, dichos mandamientos no serían necesarios, habría dado otros de naturaleza diferente)...
Anteriormente he comentado sobre la identida posible de Jehová en: ¿ CUÁL ES LA VERDADERA IDENTIDAD DE
JEHOVÁ Y JAHVÉH Y CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTAS IDENTIDADES.
Zecharias Sithin le ha dedicado el último capítulo del libro, ENCUENTROS
DIVINOS a dilucidar el misterio de la identidad de YHVW. No es tarea facil pero
lo hizo muy bien, por relación, en cuanto a la manera de actuar del DIOS
bíblico y las deidades Anunnaki, pero...no me satisfizo el final de dicho
trabajo, es como que no se animó a definirlo. Es comprensible, Zecharías era
judío, y Jehová es su dios. No les voy a contar el final de la historia para que
no pierdan el interés en la resolución del planteo,
Hay un concepto sobre Dios que debemos tener cada uno de nosotros, nos imaginamos al Supremo como un hombre anciano, muy sabio, bueno, que nos perdona todas las transgresiones a las leyes, que seguramente el no dió, puesto que los mandamientos son represivos y contrarios a la naturaleza humana (sino fuera así, dichos mandamientos no serían necesarios, habría dado otros de naturaleza diferente). El nunca sería generador de sufrimientos a los humanos, las enseñanzas que nos daría tendrían en cuenta la organización social que podríamos llevar a cabo de acuerdo a las instrucciones que tenemos en el programa genético, el no "escribiría" en nuestro ADN algo que después lo iba a desechar, como ser el sexo. Tampoco nos haría belicosos y nos enseñaría a matarnos los unos a los otros en terribles guerras, cuando el mandamiento es NO MATARAS. Y si la capacidad reproductiva del humano era tan fecunda que al cabo de 2000 años existen 7 mil millones de humanos, lo que provocará en poco tiempo la falta de alimentos, una contaminación ambiental, atmosférico, marítimo y terrestre, que hará que la población mundial se vea seriamente afectada por ello. Él no hubiera creado al humano si las condiciones no fueran aptas para ese tipo de vida, habría contemplado todo esto en el futuro. Estoy hablando de un Dios "planificador" que hace las cosas pensando, con un "objetivo o propósito" claro, para lo cual tendría que haber tomado iniciativas acordes a los mismos. Me niego a pensar en un Dios que hace las cosas al divino botón y después las destruye porque no le gustan o porque las cosas no salen como el quería (lo cual demuestra falta de previsión) y comienza con otras nuevas. Situaciones estas que quita confianza en Dios, puesto que si nos creó en un planeta condenado a la exterminación cada 3600 años, algo no funciona bien en la cabeza del creador. Por otro lado la eternidad de este Dios sería frustrante si en cada creación no hay una "utilidad", las cosas se hacen con algún propósito, tienen que ser útiles para algo, eso lo hemos aprendido con el transcurrir del tiempo en nuestra vida, vimos pasar la refrigeración usando un pozo de agua para obtener bebida fresca, luego vino la barra de hielo, la heladera con hielo, hasta el advenimiento de la electricidad donde la tecnología nos brindó las heladeras eléctricas generadoras de hielo para refrescar aún más y finalmente el frizer que permite congelar alimentos mayor cantidad de tiempo. El humano en mas o menos 50 años logró ese salto tecnológico que lo beneficio enormemente. Como ese artefacto una multitud de ellos que sirven a la conford del humano, es decir, el artefacto fue creado con un propósito y en el tiempo mejorado y perfeccionado aún más. El Dios del que hablo es un Creador, planificador, no del CAOS, todo lo contrario. ¿Y el humano para qué sirve? ¿Cuál es la función en el planeta? el humano no es el mismo que hace 5000 años, hemos involucionado, cada vez peor. A la mañana, 6 o 7 de la mañana me tomo unos mates y tengo por costumbre ver la noticias en televisión. Ultimamente ya no lo hago porque le llamo a los programa de noticias el SHOW DE LOS MUERTOS, porque están horas haciendo crónicas a los muertos en accidentes en los diferentes lugares del país, rutas, ciudades. Como será que ahora toman videos cómicos del Facebook, por la presión que causan los robos a mano armada, secuestros, para bajar los decibeles y lo que comes no te quede en el gañote. Noticias de ciencia son escasas y duran como máximo 20 segundos. De las películas que uno trata de ver como distracción ya no tienen argumento, solo es el ruido de las balas, los quejidos de los muertos y las explosiones que no faltan en ninguna de ellas. Eso todos los días de los 365 días del año. ¿Qué se pretende del humano? No sé, pero cada vez hay más gente que dice que algo no está bien. El desprecio por la vida es inminente, cualquier tipo de vida incluyendo la humana y ... la culpa es nuestra. Es nuestra la culpa de las enfermedades que nos agarramos. En esta ciudad hay una gran cantidad de muertos por enfermedad de cancer en todas las versiones, yo no soy la escepción, nadie tiene la culpa, no se investiga y pronto nos reuniremos en el cementerio. Hay algunas personas que dicen que uno es CATASTROFISTA y no,... nada más lejos que eso, me pondría a escribir cuento para niños. Pero debo admitir que los principales catatrofistas son los que escribieron la Biblia y los demás libros religiosos, donde las amenazas, y las destrucciones masivas de civilizaciones por medio de catástrofes como el DILUVIO donde se extinguió al 99,99 % de la humanidad y todas las matanzas de los dioses a la que he aludido en estos post a través de nuestra historia por medio de guerras por ellos generadas y las futuras extinciones mencionadas en el libro de REVELACIONES. Luego este Dios a quien tratamos de identificar es un Dios del CAOS y todo lo que pasa en el planeta es producto de eso. Todo lo ocurrido, lo que ocurre y ocurrirá, solo es posible si el dios que nos rige tiene caracteristicas semejantes a las nuestra, desde la perspectiva que venimos llevando a cabo, tiene que ser un Anunnaki.
Zecharías Sitchin escribe lo siguiente:
Entonces ¿Quién es Yahveh?
La pregunta, con la respuesta implícita, no es escandalosa. A menos que estimemos que Yahveh (Dios, para todos aquellos cuya creencia religiosa se fundamentan en la Biblia) fuera uno de nosotros, los terrestres, la única posibilidad que nos queda es la de que no fuera de esta Tierra, lo cual lo convierte en extraterrestre ( fuera de, no de la Tierra). Y la historia de los encuentros divinos del hombre, el tema de este libro, está llena de paralelismos entre las experiencias biblicas y de los encuentros con los Anunnaki entre los pueblos de la antiguedad, que la posibilidad de que Yahveh fuera uno de ellos debe ser puesta seriamente en consideración.
Zecharias Sitchin hace un paralelismo entre Yahveh o Jehová, que es el mismo, y las deidades Anunnaki, con los líderes anunnaki.
La pregunta, y su respuesta implícita, surge inevitablemente de hecho. Está más allá de toda discusión que el relato bíblico de la creación, con el cual comienza el Libro del Génesis, se extrajo del Enuma Elish mesopotámico. Es del todo evidente que el Eden bíblico es una interpretación del E.DIN de los sumerios. Es absolutamente seguro que el relato del Diluvio y Noé y el Arca se basaron en textos acadios de Atra-Hasis y en el anterior relato sumerio del Diluvio que aparece en la Epopeya de Gilgamesh. Y debería ser obvio que el plural "nosotros" que aparece en la creación de El Adán refleja las anotaciones sumerias y acadias sobre las discusiones de los líderes Anunnaki que llevaron a la creación del Homo Sapiens mediante ingeniería genética.
Hay un concepto sobre Dios que debemos tener cada uno de nosotros, nos imaginamos al Supremo como un hombre anciano, muy sabio, bueno, que nos perdona todas las transgresiones a las leyes, que seguramente el no dió, puesto que los mandamientos son represivos y contrarios a la naturaleza humana (sino fuera así, dichos mandamientos no serían necesarios, habría dado otros de naturaleza diferente). El nunca sería generador de sufrimientos a los humanos, las enseñanzas que nos daría tendrían en cuenta la organización social que podríamos llevar a cabo de acuerdo a las instrucciones que tenemos en el programa genético, el no "escribiría" en nuestro ADN algo que después lo iba a desechar, como ser el sexo. Tampoco nos haría belicosos y nos enseñaría a matarnos los unos a los otros en terribles guerras, cuando el mandamiento es NO MATARAS. Y si la capacidad reproductiva del humano era tan fecunda que al cabo de 2000 años existen 7 mil millones de humanos, lo que provocará en poco tiempo la falta de alimentos, una contaminación ambiental, atmosférico, marítimo y terrestre, que hará que la población mundial se vea seriamente afectada por ello. Él no hubiera creado al humano si las condiciones no fueran aptas para ese tipo de vida, habría contemplado todo esto en el futuro. Estoy hablando de un Dios "planificador" que hace las cosas pensando, con un "objetivo o propósito" claro, para lo cual tendría que haber tomado iniciativas acordes a los mismos. Me niego a pensar en un Dios que hace las cosas al divino botón y después las destruye porque no le gustan o porque las cosas no salen como el quería (lo cual demuestra falta de previsión) y comienza con otras nuevas. Situaciones estas que quita confianza en Dios, puesto que si nos creó en un planeta condenado a la exterminación cada 3600 años, algo no funciona bien en la cabeza del creador. Por otro lado la eternidad de este Dios sería frustrante si en cada creación no hay una "utilidad", las cosas se hacen con algún propósito, tienen que ser útiles para algo, eso lo hemos aprendido con el transcurrir del tiempo en nuestra vida, vimos pasar la refrigeración usando un pozo de agua para obtener bebida fresca, luego vino la barra de hielo, la heladera con hielo, hasta el advenimiento de la electricidad donde la tecnología nos brindó las heladeras eléctricas generadoras de hielo para refrescar aún más y finalmente el frizer que permite congelar alimentos mayor cantidad de tiempo. El humano en mas o menos 50 años logró ese salto tecnológico que lo beneficio enormemente. Como ese artefacto una multitud de ellos que sirven a la conford del humano, es decir, el artefacto fue creado con un propósito y en el tiempo mejorado y perfeccionado aún más. El Dios del que hablo es un Creador, planificador, no del CAOS, todo lo contrario. ¿Y el humano para qué sirve? ¿Cuál es la función en el planeta? el humano no es el mismo que hace 5000 años, hemos involucionado, cada vez peor. A la mañana, 6 o 7 de la mañana me tomo unos mates y tengo por costumbre ver la noticias en televisión. Ultimamente ya no lo hago porque le llamo a los programa de noticias el SHOW DE LOS MUERTOS, porque están horas haciendo crónicas a los muertos en accidentes en los diferentes lugares del país, rutas, ciudades. Como será que ahora toman videos cómicos del Facebook, por la presión que causan los robos a mano armada, secuestros, para bajar los decibeles y lo que comes no te quede en el gañote. Noticias de ciencia son escasas y duran como máximo 20 segundos. De las películas que uno trata de ver como distracción ya no tienen argumento, solo es el ruido de las balas, los quejidos de los muertos y las explosiones que no faltan en ninguna de ellas. Eso todos los días de los 365 días del año. ¿Qué se pretende del humano? No sé, pero cada vez hay más gente que dice que algo no está bien. El desprecio por la vida es inminente, cualquier tipo de vida incluyendo la humana y ... la culpa es nuestra. Es nuestra la culpa de las enfermedades que nos agarramos. En esta ciudad hay una gran cantidad de muertos por enfermedad de cancer en todas las versiones, yo no soy la escepción, nadie tiene la culpa, no se investiga y pronto nos reuniremos en el cementerio. Hay algunas personas que dicen que uno es CATASTROFISTA y no,... nada más lejos que eso, me pondría a escribir cuento para niños. Pero debo admitir que los principales catatrofistas son los que escribieron la Biblia y los demás libros religiosos, donde las amenazas, y las destrucciones masivas de civilizaciones por medio de catástrofes como el DILUVIO donde se extinguió al 99,99 % de la humanidad y todas las matanzas de los dioses a la que he aludido en estos post a través de nuestra historia por medio de guerras por ellos generadas y las futuras extinciones mencionadas en el libro de REVELACIONES. Luego este Dios a quien tratamos de identificar es un Dios del CAOS y todo lo que pasa en el planeta es producto de eso. Todo lo ocurrido, lo que ocurre y ocurrirá, solo es posible si el dios que nos rige tiene caracteristicas semejantes a las nuestra, desde la perspectiva que venimos llevando a cabo, tiene que ser un Anunnaki.
Zecharías Sitchin escribe lo siguiente:
Entonces ¿Quién es Yahveh?
La pregunta, con la respuesta implícita, no es escandalosa. A menos que estimemos que Yahveh (Dios, para todos aquellos cuya creencia religiosa se fundamentan en la Biblia) fuera uno de nosotros, los terrestres, la única posibilidad que nos queda es la de que no fuera de esta Tierra, lo cual lo convierte en extraterrestre ( fuera de, no de la Tierra). Y la historia de los encuentros divinos del hombre, el tema de este libro, está llena de paralelismos entre las experiencias biblicas y de los encuentros con los Anunnaki entre los pueblos de la antiguedad, que la posibilidad de que Yahveh fuera uno de ellos debe ser puesta seriamente en consideración.
Zecharias Sitchin hace un paralelismo entre Yahveh o Jehová, que es el mismo, y las deidades Anunnaki, con los líderes anunnaki.
La pregunta, y su respuesta implícita, surge inevitablemente de hecho. Está más allá de toda discusión que el relato bíblico de la creación, con el cual comienza el Libro del Génesis, se extrajo del Enuma Elish mesopotámico. Es del todo evidente que el Eden bíblico es una interpretación del E.DIN de los sumerios. Es absolutamente seguro que el relato del Diluvio y Noé y el Arca se basaron en textos acadios de Atra-Hasis y en el anterior relato sumerio del Diluvio que aparece en la Epopeya de Gilgamesh. Y debería ser obvio que el plural "nosotros" que aparece en la creación de El Adán refleja las anotaciones sumerias y acadias sobre las discusiones de los líderes Anunnaki que llevaron a la creación del Homo Sapiens mediante ingeniería genética.
En las versiones
mesopotámicas, es Enki, el científico jefe, el que sugiere la utilización de
ingeniería genética para crear al Terrestre con el fin de que haga el papel de
Trabajador Primitivo, y no puede ser otro que Enki al que cita la Biblia
diciendo "hagamos al ser humano a nuestra imagen, como semejanza
nuestra". Un epíteto de Enki era NI.DIM.MUD. "El que forja", los
egipcios le llamaron PTAH a Enki. "EL contructor", "El que forja
cosas", y lo representaron forjando al hombre a partir de arcilla, como un
alfarero. "El forjador del Adán", llamaron una y otra vez los
profetas a Yahvéh (¡forjador, no creador!); y es un símil frecuente en la
Biblia el comparar a Yahvéh con un alfarero que forjara al hombre a partir de
arcilla.
Como maestro en Biología el
emblema de Enki era el de las Serpientes Entrelazadas que representaban la
doble hélice del ADN, el código genético que le permitió a enki llevar a cabo
la mezcla que dió lugar a El Adán, para, más tarde, volver a manipular
genéticamente a los nuevos híbridos para que pudieran procrear (lo cual
conforma la historia de Adán y Eva en el Jardín del Edén).
Estos símbolos los vemos en nuestros días porque identifican a las farmacias, laboratorios, servicios de ambulancias, servicios médicos, escuelas de medicina.
Estos símbolos los vemos en nuestros días porque identifican a las farmacias, laboratorios, servicios de ambulancias, servicios médicos, escuelas de medicina.
Todos relacionados con la
salud.
La víbora,enroscada en un palo, entrelazadas, o de cualquier manera representada es sinónimo de Enki y su familia. Generalmente se toma a la vibora como representante del mal, encarnación del diablo, satanás, el mal, pero en si es todo lo contrario, por su orígen y por lo que representa, los dadores de salud, la medicina en todas las especialidades. La copa y la víbora enroscada es el símbolo de las Farmacias, de la medicina, de los médicos, y de todo lo relacionado con la salud. En otros casos es la copa y dos viboras entrelazadas.
Enki como explorador del planeta Tierra le interesó el ofidio porque no lo conocía, era la primer vez que los veía y por supuesto los estudió y habrá experimentado con ellos. Finalmente lo adoptó como símbolo representativo de su familia. Donde vean representada una víbora tengan la plena seguridad de quienes están detrás de ella. Los símbolos tienen una gran importancia en las épocas que vivimos.
Continuando con el relato de Zecharias Sitchin
Uno de los epítetos sumerios de Enki era BUZUR, significa tanto "El que resuelve secretos" como "El de las Minas", pues los conocimientos acerca de la mineralogía se consideraban conocimientos d los secretos de la Tierra, los secretos de sus oscuras profundidades.
El relato bíblico de Adan y Eva en el Jardín del Edén (el relato de la segunda manipulación genética) le asigna a la serpiente el papel desencadenante de la adquisición del "conocimiento" ( el término bíblico de la procreación sexual). El término hebreo que significa serpiente es Nahash; y curiosamente, esta misma palabra significa también adivino, "El que resuelve secretos", el mismo significado del epíteto de Enki. Además este término, proviene de la misma raíz que la palabra hebrea que identifica el mineral de cobre Nehoshet. Y fue una Nahash Nehoshet, una serpiente de cobre, lo que Moisés forjó y puso en alto para detener una epidemia que estaba afligiendo a los israelitas durante el Ëxodo; y nuestro análisis no deja otra alternativa sino la de concluir que lo que hizo Moisés fue invocar la intervención divina con un emblema de Enki. En un pasaje de II Reyes 18:4, se dice que esta serpiente de cobre a la que la gente llamaba Nehushtan (un juego de palabras a partir del triple significado: serpiente-cobre-resolutor de secretos) , se conservó en el Templo de Yahvéh en Jerusalén durante casi siete siglos, hasta los tiempos del rey Ezequías.
También resulta pertinente a este respecto el hecho de que, cuando Yahvéh convirtió el cayado de pastor de Moisés en un báculo mágico, el primer milagro que realizará fuera el de convertirlo en una serpiente. ¿No sería Yahvéh por tanto más que el propio
Siempre se han referido a la serpiente como sìmbolo del mal sin embargo, si hablamos de la vìbora como sìmbolo totèmico de Enki las cosas toman más sentido. Entièndase que no estoy atenuando el concepto del mal, porque de hecho estamos hablando de extraterrestres que con sus acciones interfirieron en la normal evoluciòn de este planeta y estos extraterrestres, llamados, vigilantes, ángeles rebeldes, demonios, y otros epítetos, no son más que aquellos que se mencionan en el capítulo 6 del Génesis o sea "los malos" a quienes Zecharías Sitchin les pone un dejo de naturalidad en todas sus acciones, las cuales, como fieles descendientes de ellos, hemos heredado. De esta manera la forma de actuar de Enki nos resulta simpática a pesar de estar mandándose las madres de las cagadas. Pero Enki, la Serpiente, tiene un sello de identificación que nadie se lo puede sacar y es el del conocimiento, en todas las disciplinas que actualmente conocemos y las que aún ignoramos el fue el maestro instructor del humano en oposición a su hermanastro, el malhumorado Enlil.
Dice Zecharías Sitchin, en Encuentros divinos, página 341:
La combinación de la biología con la mineralogía y con la capacidad para resolver secretos refleja el rango de Enki como dios del conocimiento y las ciencias, de los metales ocultos en la tierra; fue el que puso en marcha las operaciones mineras en el sudeste de Africa. Todos estos aspectos eran atributos de Yahvéh."Porque Yahvéh es el que da sabiduría, de su boca nacen la ciencia y el conocimiento", se afirma en Proverbios (2:6), y fue él el que le concedió la sabiduría, más allá de toda comparación a Salomón, al igual que Enki se la había dado al sabio Adapa."¡Mía es la plata y el oro! decía Yahvéh (Ageo (2:8). "Te daré los tesoros ocultos y las riquezas escondidas de los lugares secretos", le prometió Yahvéh a Ciro (Isaías 45:3).
La más clara congruencia entre los relatos mesopotámicoas y los bíblicos se encuentra en la historia del Diluvio. En las versiones mesopotámicas, es Enki el que advierte a su fiel seguidor Ziusudra/Utnapishtim de la inminente catástrofe, le da instrucciones para construir un arca hermética, le dá todos los detalles y dimensiones, y le indica como salvar la simiente de vida animal. En la Biblia, todo esto lo hace Yahvéh.
La víbora,enroscada en un palo, entrelazadas, o de cualquier manera representada es sinónimo de Enki y su familia. Generalmente se toma a la vibora como representante del mal, encarnación del diablo, satanás, el mal, pero en si es todo lo contrario, por su orígen y por lo que representa, los dadores de salud, la medicina en todas las especialidades. La copa y la víbora enroscada es el símbolo de las Farmacias, de la medicina, de los médicos, y de todo lo relacionado con la salud. En otros casos es la copa y dos viboras entrelazadas.
Enki como explorador del planeta Tierra le interesó el ofidio porque no lo conocía, era la primer vez que los veía y por supuesto los estudió y habrá experimentado con ellos. Finalmente lo adoptó como símbolo representativo de su familia. Donde vean representada una víbora tengan la plena seguridad de quienes están detrás de ella. Los símbolos tienen una gran importancia en las épocas que vivimos.
Continuando con el relato de Zecharias Sitchin
Uno de los epítetos sumerios de Enki era BUZUR, significa tanto "El que resuelve secretos" como "El de las Minas", pues los conocimientos acerca de la mineralogía se consideraban conocimientos d los secretos de la Tierra, los secretos de sus oscuras profundidades.
El relato bíblico de Adan y Eva en el Jardín del Edén (el relato de la segunda manipulación genética) le asigna a la serpiente el papel desencadenante de la adquisición del "conocimiento" ( el término bíblico de la procreación sexual). El término hebreo que significa serpiente es Nahash; y curiosamente, esta misma palabra significa también adivino, "El que resuelve secretos", el mismo significado del epíteto de Enki. Además este término, proviene de la misma raíz que la palabra hebrea que identifica el mineral de cobre Nehoshet. Y fue una Nahash Nehoshet, una serpiente de cobre, lo que Moisés forjó y puso en alto para detener una epidemia que estaba afligiendo a los israelitas durante el Ëxodo; y nuestro análisis no deja otra alternativa sino la de concluir que lo que hizo Moisés fue invocar la intervención divina con un emblema de Enki. En un pasaje de II Reyes 18:4, se dice que esta serpiente de cobre a la que la gente llamaba Nehushtan (un juego de palabras a partir del triple significado: serpiente-cobre-resolutor de secretos) , se conservó en el Templo de Yahvéh en Jerusalén durante casi siete siglos, hasta los tiempos del rey Ezequías.
También resulta pertinente a este respecto el hecho de que, cuando Yahvéh convirtió el cayado de pastor de Moisés en un báculo mágico, el primer milagro que realizará fuera el de convertirlo en una serpiente. ¿No sería Yahvéh por tanto más que el propio
Siempre se han referido a la serpiente como sìmbolo del mal sin embargo, si hablamos de la vìbora como sìmbolo totèmico de Enki las cosas toman más sentido. Entièndase que no estoy atenuando el concepto del mal, porque de hecho estamos hablando de extraterrestres que con sus acciones interfirieron en la normal evoluciòn de este planeta y estos extraterrestres, llamados, vigilantes, ángeles rebeldes, demonios, y otros epítetos, no son más que aquellos que se mencionan en el capítulo 6 del Génesis o sea "los malos" a quienes Zecharías Sitchin les pone un dejo de naturalidad en todas sus acciones, las cuales, como fieles descendientes de ellos, hemos heredado. De esta manera la forma de actuar de Enki nos resulta simpática a pesar de estar mandándose las madres de las cagadas. Pero Enki, la Serpiente, tiene un sello de identificación que nadie se lo puede sacar y es el del conocimiento, en todas las disciplinas que actualmente conocemos y las que aún ignoramos el fue el maestro instructor del humano en oposición a su hermanastro, el malhumorado Enlil.
Dice Zecharías Sitchin, en Encuentros divinos, página 341:
La combinación de la biología con la mineralogía y con la capacidad para resolver secretos refleja el rango de Enki como dios del conocimiento y las ciencias, de los metales ocultos en la tierra; fue el que puso en marcha las operaciones mineras en el sudeste de Africa. Todos estos aspectos eran atributos de Yahvéh."Porque Yahvéh es el que da sabiduría, de su boca nacen la ciencia y el conocimiento", se afirma en Proverbios (2:6), y fue él el que le concedió la sabiduría, más allá de toda comparación a Salomón, al igual que Enki se la había dado al sabio Adapa."¡Mía es la plata y el oro! decía Yahvéh (Ageo (2:8). "Te daré los tesoros ocultos y las riquezas escondidas de los lugares secretos", le prometió Yahvéh a Ciro (Isaías 45:3).
La más clara congruencia entre los relatos mesopotámicoas y los bíblicos se encuentra en la historia del Diluvio. En las versiones mesopotámicas, es Enki el que advierte a su fiel seguidor Ziusudra/Utnapishtim de la inminente catástrofe, le da instrucciones para construir un arca hermética, le dá todos los detalles y dimensiones, y le indica como salvar la simiente de vida animal. En la Biblia, todo esto lo hace Yahvéh.
http://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/05/02/metropolis-con-mas-de-200-000-anos-de-antiguedad-encontrada-en-africa/
estas fotos hacen referencia a una ciudad Anunnaki que tendría unos 200.000 años, pueden buscarla en las coordenadas que se dan en el link.
http://enkispeaks.com/2014/08/28/zimbabwe-where-geneticists-from-planet-nibiru-made-us-earthlings-by-sasha-lessin-phd/
otro link interesante
estas fotos hacen referencia a una ciudad Anunnaki que tendría unos 200.000 años, pueden buscarla en las coordenadas que se dan en el link.
http://enkispeaks.com/2014/08/28/zimbabwe-where-geneticists-from-planet-nibiru-made-us-earthlings-by-sasha-lessin-phd/
otro link interesante
Acá se da la posición donde se encontraba el lugar del que Enki era regente. En
estas estructuras estaban los laboratorios Anunnaki, donde Enki, su hermana
Ninursag y su hijo Ningishzida, experimentaron con animales, genéticamente,
dando lugar a una serie de híbridos que conocemos por los mitos. También
hibridaron a un ominido, dicen un Neandertal con los genes Anunnaki dando lugar
al Hombre Primitivo que posteriormente se transformó por la genética de Enki en
el Hombre Civilizado. También en esa zona estaba el Apzu, las minas de oro y
otros minerales, que dirigía Nergal, hijo de Enki. e observado estas
estructuras con el Google Earth, se ven bien claras.
La identificación de Yahvéh con Enki viene reforzada por el exámen de las referencias de los dominios de Enki. Tras la división de la Tierra entre los enlilitas y los enkiitas (según los textos mesopotámicoas), a Enki le concedieron los dominios de Africa. Entre sus regiones estaba el Apzu ( proviene de AB.ZU, en sumerio) y la región de las minas de oro, donde Enki tenía su principal morada (además de su centro de culto en Eridu sumer) . Creemos que el término Apzu da explicación al término bíblico Apsei-eretz, traducido normalmente como "los confines de la Tierra" la tierra que hay en el extremo sur del continente africano tal como lo entendemos. En la Biblia, este distante lugar Apsei-eretz, es donde " Yahvéh juzgará" (I Samuel 2:10), desde donde Él gobernará cuando se restablezca Israel (Miqueas 5:3). Así pués, Yahvéh se ha equiparado a Enki en su papel de soberano del Apzu.
Pero laas similitudes entre Enki y Yahvéh se hacen más enfáticas ( y en ciertos aspectos hasta embarazosas para la Biblia monoteista) cuando llegamos a un pasaje del Libro de los Proverbios en el cual se revela la insuperable grandeza de Yahvéh mediante una serie de preguntas retóricas:
¿Quién subió a los cielos
y volvió a bajar?
¿Quién ha recogido viento en sus palmas?
¡Quién retuvo las aguas en sus manos?
¿Quién estableció Apsei.eretz?
¿Cuál es su nombre
y el nombre de su hijo,
si es que lo sabes?
Según las fuentes mesopotámicas, cuando Enki dividió el continente africano entre sus hijos, le concedió el Apzu a su hijo Nergal. La pátina politeísta (de preguntar el nombre del soberano del Apzu y el de su hijo) solo se puede explicar mediante la fortuita retención editorial de un pasaje de los textos originales sumerios (la misma pátina que se nos ofrece en la utilización del "nosotros" en el "hagamos al Adan" y en el "bajemos" de la historia de la Torre de Babel. La pátina de Proverbios (30:4) sustituye obviamente a Yavhév por Enki.
Entonces, Yahvéh ¿sería Enki, en su disfráz bíblico hebreo?
La respuesta no es tan sencilla...Si examinamos atentamente el relato de Adán y Eva en el Jardín del Edén, nos encontraremos con que aunque es Nahash (la serpiente, símbolo de Enki, como conocedor de los secretos biológicos) quien concede a Adán y Eva el "conocimiento" sexual que els permite tener descendientes, Nahash, la serpiente no es Yahvéh, sino un antagonista de Yahvéh (como Enki lo era de Enlil). En los textos sumerios, fue Enlil el que forzó a Enki a transferir al E.DIN, en Mesopotamia a parte de los sus recién diseñados Trabajadores Primitivos (creados originalmente para trabajar en las minas de oro del Apzu) para que se ocuparan de la agricultura y el pastoreo. EN la Biblia es Yahvéh quien "tomó al hombre y le dejó en el Jardín del Edén para que lo labrase y cuidase. Es Yahvéh, y no la serpiente, a quien se le pinta como señor del Edén que habla con Adán y Eva, el que descubren lo que habían hecho y el que los expulsa. En todo esto la Biblia equipara a Yahvéh con Enlil, y no con Enki.
De hecho, donde la identificación de Yahvéh con Enki parece más clara, es decir, en el relato del Diluvio, las cosas se prestan a confusión. Los papeles intercambian y, de repente, Yahvéh no juega el papel de Enki, sino el de Enlil el que resulta estar descontento con la humanidad, el que busca su destrucción mediante la inminente calamidad y el que hace jurar al resto de líderes Anunnaki que guarden este secreto a la humanidad. En la versión bíblica (Capítulo 6 del Génesis), es Yahvéh el que manifiesta su disgusto con la humanidad y toma la desición de barrer a la humanidad de sobre la faz de la Tierra. En la conclusión del relato, cuando Ziusudra/Utnapishtim ofrece sus sacrificios en el Monte Ararat, es Enlil el que se siente atraído por el agradable aroma de carne asada y (dejándose persuadir) acepta la supervivencia de la humanidad, perdona a Enki y bendice a Ziusudra y a su mujer. En el Génesis, es Yahvéh a quien Noé le construye un altar y le sacrifica animales en él, y fue Yahvéh el que aspiró el "calmante aroma".
Entonces, Yahvéh ¿Sería Enlil después de todo?
Para tal identificación se puede ofrecer un potente argumento. Si entre los dos hermanos, hijos de Anu, uno estuvo por delante del otro, ese fue Enlil. Aunque fue Enki el primero en venir a la Tierra, fue EN.LIL ("Señor del Mando" el que asumuó el mando de los Anunnaki en la Tierra. Se trata de una situación que tiene su correspondencia en Salmos 97:9 "Porque tu eres Yahvéh, el Altísimo sobre toda la Tierra, muy por encima de los Elohim todos". De la elevación de Enlil hasta este estatus se da cuenta en la Epopeya de Atra-Hasis en los versículos introductorios, antes del motín de los Anunnaki de las minas de oro.
(No se que pasa con esta notbook, voy a escribir lo mismo por cuarta vez, cuando actualizo lo toma una y después desaparece el texto, mis disculpas)
Anu,su padre (de los Anunnaki, era el soberano;
su comandante era un héroe Enlil,
Su guerrero era Ninurta;
su proveedor era Marduk.
Todos ellos se agarraron de las manos,
echaron suerte y dividieron;
Anu ascendió a los cielos;
la Tierra, a Enlil le fue sometida.
El reino del mar
al principesco enki se le dió.
Cuando Anu ascendió al cielo,
Enki bajo al Apsu.
(Enki a quien tambien se le llama en los textos mesopotámico E.A -- "Cuyo hogar es agua" - fue así el prototipo del dios marino Poseidón de la mitología griega, el hermano de Zeus, que era el jefe del panteón)
...La Biblia monoteista termina cayendo en varias ocasiones en la descripción de un Yahvéh similar a Enlil, dirigiendo una asamblea de deidades menores, llamadas normalmente Beni-Elim, "hijos de dioses". El libro de Job comienza su relato del sufrimiento de un hombre justo diciendo que la prueba a la que se le sometió sobre su fe en Dios fue el resultado de una sugerencia de Satán "el día que los hijos de los Elohim venía a presentarse ante Jahvéh. "El Señor se levanta en la asamblea de los dioses, en medio de los Elohim juzga". Leemos en el Salmo 82:1"¡Rendid a Yahvéh, hijos de los dioses, rendid a Yahvéh gloria y poder!¡Rendios a Yahvéh, majestuoso en santidad" se dice en Salmo 29:1.
la exigencia de que hasta
los hijos de los dioses se rindan ante el Señor encuentra su paralelo en la
descripción sumeria del status de Enlil como comandante en jefe: " Los
Anunnaki se humillan ante él los igigi se postran de buen grado ante él; están
dispuestos a seguir fielmente las instrucciones.
Enki y Enlil, tienen sus paralelos en los dioses griegos y romanos.
Enki y Enlil, tienen sus paralelos en los dioses griegos y romanos.
Bien...la comparación de
dioses, nos va a romper un poco la cabeza ya que las características son
semejantes. Así entre los líderes Anunnaki, Anu, Ninurta, Nergal, Hadad, Nannar
Sin, Inanna,podremos ver similitudes con Yahvéh por cada uno de ellos, que es
lo que continua haciendo Zecharías Sitchin ya sea por las funciones que
cumplen, por las armas, donde viven, pero los que caracteriza más a Yahvéh y
Enlil, es su mal humor, su deseo de destruir al humano hasta el último. No solo
al humano, sino al planeta en si, con todo lo que tiene. En también un dios,
que no admite competencia, y aquel que no está con el está en su contra y debe
morir. Así lo podemos ver en la Biblia y muchas veces choca, que por nimiedades
asesine familias enteras. Las similitudes entre Yahvéh y Enlil son muy grandes,
la mayoria de los investigadores tiene asumido como Yahvéh/Enlil.
No voy a seguir transcribiendo el Capítulo PUNTO FINAL: DIOS, EL EXTRATERRESTRE, sería mejor que los leyeran para que saquen sus propias conclusiones y de paso analizan cada uno de los líderes sumerios.
Pero este cuento no termina ahí, Zecharias Sitchin, a pesar de todo el material que despliega, NO AFIRMA QUE YAHVÉH SEA ENLIL. Es comprensible por un lado, Sitchin es judio y Yahvéh es el Dios de los judios, luego no puede arriesgarse a hablar mal de él, sabiendo lo malhumorado, vengativo y celoso que es. Compararlo con un dios pagano sería un grave insulto, a pesar de los cual no creo que sea así. El eleva a un Dios "humanizado", que lleva un código genético semejante al nuestro, con virtudes y defectos a un rango ilimitado. Veamos lo que nos dice.
Fuente:http://misteriosdelplanetaazul.blogspot.com.es/2014/10/punto-final-dios-el-extraterretre.html
http://realidaddimensional2014.blogspot.com.es
Publicado por Jordi Perez
No voy a seguir transcribiendo el Capítulo PUNTO FINAL: DIOS, EL EXTRATERRESTRE, sería mejor que los leyeran para que saquen sus propias conclusiones y de paso analizan cada uno de los líderes sumerios.
Pero este cuento no termina ahí, Zecharias Sitchin, a pesar de todo el material que despliega, NO AFIRMA QUE YAHVÉH SEA ENLIL. Es comprensible por un lado, Sitchin es judio y Yahvéh es el Dios de los judios, luego no puede arriesgarse a hablar mal de él, sabiendo lo malhumorado, vengativo y celoso que es. Compararlo con un dios pagano sería un grave insulto, a pesar de los cual no creo que sea así. El eleva a un Dios "humanizado", que lleva un código genético semejante al nuestro, con virtudes y defectos a un rango ilimitado. Veamos lo que nos dice.
Fuente:http://misteriosdelplanetaazul.blogspot.com.es/2014/10/punto-final-dios-el-extraterretre.html
http://realidaddimensional2014.blogspot.com.es
Publicado por Jordi Perez
