Por Celeste McGovern – Prestigiosos doctores identifican a los 4 grupos más
propensos a sufrir lesiones por las vacunas. La investigación es difícil de
ignorar, las vacunas pueden desencadenar autoinmunidad con una larga lista de
enfermedades a seguir. Con metales nocivos y tóxicos como algunos de los ingredientes
de las vacunas, ¿quien es más susceptible y qué individuos tienen más riesgo?
Nadie podría acusar a Yehuda Shoenfeld de ser un charlatán. El médico
israelí ha pasado más de tres décadas en el estudio del sistema inmunológico
humano y está en la cima de su profesión. Se podría decir que es quién con más
fundamento en la franja en su especialidad; escribió los libros de texto. El
Mosaico de autoinmunidad, Autoanticuerpos, Criterios de diagnóstico en
enfermedades autoinmunes, infecciones y autoinmunidad, cáncer y autoinmunidad –
la lista es de 25 títulos de largp y algunos de ellos son piedras angulares de
la práctica clínica. Tampoco es de extrañar que Shoenfeld ha sido llamado el
“Padrino del Autoinmunología” – el estudio del sistema inmunológico vuelto
sobre sí mismo en una amplia gama de enfermedades desde la diabetes tipo 1 a la
colitis ulcerosa y la esclerosis múltiple.
Pero algo extraño está sucediendo en el mundo de la inmunología últimamente
y una pequeña prueba de ello es que el padrino de Autoinmunología está
apuntando a las vacunas – en
concreto, a algunos de sus ingredientes, incluyendo el metal tóxico aluminio –
como un contribuyente importante a la creciente epidemia mundial de
enfermedades autoinmunes. La evidencia más grande es un enorme cuerpo de
investigación que se vierte en los últimos 15 años, y particularmente en los
últimos cinco años. Tomemos, por ejemplo, un reciente artículo publicado
en la revista Investigación Farmacológica en la que Shoenfeld y colegas
establezcen directrices sin precedentes de nomenclatura cuatro categorías de
personas que están en mayor riesgo de autoinmunidad inducida por las vacunas.
Por un lado, “las vacunas previenen infecciones que pueden desencadenar la
autoinmunidad”, dicen los autores del artículo, Alessandra Soriano, del
Departamento de Medicina Clínica y Reumatología en el Campus Universitario de
Bio-Medico de Roma, Gideon Nesher, de la Escuela de Medicina de la Universidad
Hebrea de Jerusalén y Shoenfeld, fundador y director del Centro de Zabludowicz
de Enfermedades Autoinmunes en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer. También
es editor de tres revistas médicas y autor de más de 1.500 artículos de
investigación en todo el espectro de periodismo médico y fundador del Congreso
Internacional sobre Autoinmunología. “Por otro lado, muchos informes que describen
autoinmunidad después de la vacunación sugieren fuertemente quelas vacunas pueden de hecho
provocar autoinmunidad. Las enfermedades autoinmunes definidas que
puede ocurrir después de la vacunación incluyen la artritis, lupus (lupus
eritematoso sistémico, LES) diabetes mellitus, trombocitopenia, vasculitis,
dermatomyosiositis , síndrome y desmielinizantes Guillain-Barre trastornos.
Casi se ha informado de que todos los tipos de vacunas se asocian con la
aparición de ASIA”.
ASIA – o síndrome inflamatorio/autoinmune inducido por adyuvantes (también
conocido como síndrome de Shoenfeld) – apareció por primera vez en la revistaJournal of Autoimmunology hace cuatro años. Es un
término genérico para un conjunto de síntomas similares, incluyendo el síndrome
de fatiga crónica, que resultan después de la exposición a un adyuvante – un
agente ambiental que incluye ingredientes de las vacunas comunes que estimulan
el sistema inmunológico. Desde entonces un enorme cuerpo de investigación,
utilizando el ASIA como paradigma, ha comenzado a desentrañar el misterio de
cómo las toxinas ambientales, particularmente el aluminio, un metal usado en
las vacunas, puede desencadenar una reacción en cadena del sistema inmune en
individuos susceptibles y puede conducir a desencadenar la enfermedad
autoinmune.
La enfermedad autoinmune es cuando el sistema del cuerpo destinado a atacar
invasores extranjeros se convierte y en su lugar, ataca a una parte del cuerpo
que le pertenece (auto del griego. Para sí mismo). Si el sistema inmunológico
es como un sistema de defensa nacional, los anticuerpos son como aviones
programados para reconocer un cierto tipo de invasor (dicen que una bacteria) y
para destruirlas o marcarlas para su destrucción por otras fuerzas especiales.
Los autoanticuerpos son como aviones no tripulados que se identifique de forma
incorrecta un componente del cuerpo humano y han lanzado un ataque sostenido
contra él. Si por error se dirigen a un componente de la vaina conductora
alrededor de las neuronas, por ejemplo, los impulsos nerviosos dejan de
llevarse a cabo correctamente, los músculos entran en espasmo y la coordinación
falla; resultados de la múltiples esclerosis. Si autoanticuerpos erróneamente
se centran en el tejido de las articulaciones; el resultado en la artritis
reumatoide. Si se dirigen a los islotes de Langerhans en el páncreas, la
diabetes tipo 1, y así sucesivamente
“A lo largo de nuestra vida el sistema inmune normal camina una línea muy
fina entre la preservación de las reacciones inmunes normales y el desarrollo
de enfermedades autoinmunes”, dice el documento. “El sistema inmunológico
saludable es tolerante a antígenos propios. Cuando se altera la
auto-tolerancia, la desregulación del sistema inmune sigue, dando lugar a
aparición de una enfermedad autoinmune. La vacunación es una de las condiciones
que puedan perturbar esta homeostasis en individuos susceptibles, lo que
resulta en fenómenos autoinmunes y Asia “.
¿Quién es “susceptible”? es el tema del artículo titulado, “La predicción
de la autoinmunidad después de la vacunación: ¿Quién podría estar en riesgo” En
él se enumeran cuatro categorías de personas: 1) los que han tenido una
reacción autoinmune anterior a una vacuna, 2) cualquier persona con un
historial médico de autoinmunidad, 3) los pacientes con antecedentes de
reacciones alérgicas, 4) cualquier persona con alto riesgo o antecedentes de
desarrollar autoinmune, incluyendo cualquier persona con antecedentes
familiares de autoinmunidad, la presencia de autoanticuerpos que son
detectables por los análisis de sangre y otros factores, como niveles bajos de vitamina
D y el tabaquismo.
REACCIÓN
ANTERIOR
En cuanto a los que han tenido una reacción adversa a las vacunas, el
documento cita cinco estudios pertinentes, incluido el caso de la muerte de una
adolescente seis meses tras su tercera inyección de Gardasil contra
el virus del VPH. Ella había experimentado una serie de síntomas poco después
de su primera dosis, incluyendo mareos, entumecimiento y hormigueo en las
manos, y lapsos de memoria. Después de su segunda inyección, desarrolló “debilidad
intermitente en el brazo, cansancio frecuente que requiere siestas durante el
día,” peor hormigueo, sudores nocturnos, dolor en el pecho y palpitaciones. Una
autopsia completa no revoló nada pero la sangre y el tejido del bazo análisis
reveló fragmentos de ADN del gen L1 de VPH-16 del – que coincide con el ADN
encontrado en viales de la vacuna Gardasil contra el cáncer cervical – “lo que
plantea la vacuna como un factor causal”. También se han encontrado que los
fragmentos de ADN a ser “complejado con el adyuvante de aluminio”, que, según
el informe, se ha demostrado que persiste hasta 8 a 10 años causando
estimulación del sistema inmune crónica. ”
Aunque los datos son limitados,” Shoenfeld y sus colegas concluyeron que
“parece preferible que los individuos con reacciones autoinmunes previa o
enfermedad autoinmune, como reacciones a las vacunas, no deben ser vacunados,
al menos no con el mismo tipo de vacuna.”
CONDICIÓN
AUTOINMUNE ESTABLECIDA
El segundo grupo que el documento cita la exención vacuna es pacientes con
“enfermedades autoinmunes establecidAs.” Las vacunas no funcionan tan bien en
ellos, dicen Shoenfeld y sus colegas, y ellos están en “riesgo de brotes
después de la vacunación.” Las inoculaciones que contienen virus vivos,
incluyendo varicela, fiebre amarilla y el sarampión, las paperas y la rubéola
vacuna triple (MMR) son “generalmente contraindicados” para las personas con
enfermedades autoinmunes, debido al riesgo de “replicación viral no
controlada.” Pero las vacunas inactivadas no son una buena idea, ya sea porque
generalmente contienen el ingrediente añadido de aluminio, vinculado a la
autoinmunidad.
Los inmunólogos describen los estudios recientes en los que los pacientes
con enfermedad reumática autoinmune dada la vacuna contra la influenza (sin
aluminio) sufrieron más dolor articular y fiebre que los controles y cuyos
niveles de autoanticuerpos (los aviones no tripulados que atacan auto) aumentó
después de recibir la vacuna contra la gripe. Lo que es más, desarrollaron
nuevos tipos de autoanticuerpos que no estaban presentes antes de las vacunas,
y los que persistieron. Como la presencia de autoanticuerpos puede ser predictivo de desarrollar
enfermedad autoinmune en pacientes sin síntomas, incluso años
antes de inicio de la enfermedad, esto es preocupante para aquellos que
entienden la inmunología.
Varios estudios afirman las vacunas son seguras para la “inmensa mayoría de
los pacientes con enfermedades autoinmunes establecidos,” los estudios que se
limitan a la artritis reumatoide y el lupus, y no en los casos graves y activos
por lo que “el beneficio potencial de la vacunación debe ser sopesar su riesgo
potencial “, advirtieron.
LOS
PACIENTES CON ANTECEDENTES DE ALERGIAS
Los ensayos de vacunas por lo general han excluido a las personas
“vulnerables” – sólo los individuos extremadamente sanos y sin alergias son
reclutados. Es un “sesgo de selección”, dice Soriano y Shoenfeld, y que
probablemente ha provocado reacciones adversas graves que se “han subestimado
considerablemente” en la “vida real donde las vacunas tienen el mandato para
todos los individuos, independientemente de su susceptibilidad.” La verdadera
incidencia de reacciones alérgicas a las vacunas, normalmente estima entre uno
de cada 50.000 a uno en un millón de dosis, pero es probablemente mucho más
alta y en particular cuando las proteínas de gelatina o huevos están en la
lista de ingredientes, dicen.
Hay una larga lista de ingredientes en las vacunas que son posibles
alérgenos: además de los propios agentes infecciosos, están aquellos de huevo
de gallina, suero de caballo, levadura de panadero, numerosos antibióticos,
formaldehído y lactosa, así como ingredientes “inadvertidos”, tales como el
látex. Las Historias de personas alérgicas tienen que ser tomadas antes de la
vacunación, dicen los investigadores. Sin embargo, algunos signos de reacción
no aparecen hasta después de la inyección.
Las enfermeras de salud pública o GP podrían decirle a los pacientes que
una duradera inflamación alrededor del sitio de la inyección después de una
vacuna es una reacción al normal, por ejemplo. Pero eso no es lo que dicen los
inmunólogos. “La sensibilización Aluminio se manifiesta como nódulos [bultos
duros] en el sitio de la inyección que a menudo tienen una regresión después de
semanas o meses, pero pueden persistir durante años.” En tales casos, se suele
hacer, una prueba de parche se puede hacer para confirmar la sensibilidad y
evitar la vacunación.
De acuerdo a un creciente cuerpo de investigación, sin embargo, la alergia
puede ser sólo el comienzo de muchos fenómenos peligrosos inducidos por el
aluminio.
EL
PROBLEMA CON EL ALUMINIO
El aluminio ha sido añadido a las vacunas desde alrededor de 1926 cuando
Alexander Glenny y sus colegas notaron que podía producir mejores respuestas de
anticuerpos en las vacunas que el antígeno solo. Glenny figuró que el alumbre
estaba induciendo lo que llamó un “efecto de depósito” – retarda la liberación
del antígeno y que aumenta la respuesta inmune. Durante 60 años su teoría fue
aceptada como dogma. Y en el mismo tiempo, el calendario de vacunas creció
década en década, pero pocos son los que cuestionaron los efectos de la
inyección de aluminio en el cuerpo, lo cual es extraño teniendo en cuenta su
toxicidad conocida.
Una búsqueda en PubMed sobre aluminio y “toxicidad” gira hasta 4.258
entradas. Su neurotoxicidad está bien documentada. Afecta la memoria, la
cognición, el control psicomotor; daña la barrera hematoencefálica, activa la
inflamación del cerebro, deprime la función mitocondrial y un montón de
investigación sugiere que es un jugador clave en la formación de los amiloides
“placas” y ovillos en el cerebro de pacientes con Alzheimer. Se ha implicado en
la esclerosis lateral amiotrófica,
el autismo, y demostró inducir alergia.
Cuando los pacientes de diálisis renal fueron infundidos accidentalmente
con el aluminio, el “encefalopatía inducida por
diálisis” (DAE) desarrollaron síntomas neurológicos: anomalías del
habla, temblores, pérdida de memoria, problemas de concentración y cambios de
comportamiento. Muchos de los pacientes finalmente entraron en coma y murieron.
Los afortunados que sobrevivieron: cuando la fuente de toxicidad, el aluminio,
fue removido de su diálisis se recuperaron rápidamente.
Con estas nuevas observaciones, los investigadores comenzaron a investigar
los efectos de los adyuvantes de aluminio y en la última década ha habido un
aluvión de investigación. Lejos
de ser un saco de arena que contiene el antígeno por un tiempo y luego se
excreta, resulta que las sales de aluminio desencadenan una tormenta de acción
de defensa. Pocas horas después de la inyección del mismo oxihidróxido de
aluminio en las vacunas en ratones, por ejemplo, los ejércitos de células
inmunes especializadas están en movimiento, llamando en coordenadas de la
cuadrícula para que las fuerzas de asalto más especializadas. Dentro de un día,
toda una serie de comandos del sistema inmunológico están en juego – neutrófilos,
eosinófilos, monocitos inflamatorios, mieloide y células dendríticas,
linfocitos activantes y proteínas secretoras llamadas citoquinas. Las
citoquinas en si mismas causan daños colaterales sino que además envían
señales, dirigiendo la comunicación de célula a célula y la contratación de
otras células a la acción. Si se inicia la siguiente fase del ataque: factor de
crecimiento de fibroblastos, interferones, interleucinas, factor de crecimiento
derivado de plaquetas, factor de crecimiento transformante y el factor de
necrosis tumoral podrían todo ser activados. Hay evidencia de que los poco
conocidos inflamosomas molestos, (en la actualidad un tema de investigación como causa del cáncer de
vanguardia) como el receptor-Nod como 3 (NLRP) se activan también, pero es
todo, por lo que todavía es demasiado pronto para decir exactamente lo que
están haciendo.
Una nueva investigación emergente de la Universidad de British Columbia ha
descubierto que el adyuvante de aluminio inyectado en ratones puede alterar la
expresión de genes asociados con la autoinmunidad. Y en su reciente estudio
publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, los inmunólogos de
la Universidad de Colorado encontraron que incluso el ADN del anfitrión es
reclutado por el asalto del aluminio, que rápidamente inyecta alumbre, y
dispara efectos en que los científicos apenas han arañado la superficie del
entendimiento.
LA IMPORTANCIA DE LA MIOFASCITIS
MACROFÁGICA
Esta movilidad o “translocación” del aluminio en el cuerpo es tal vez la
más inquietante de la creciente evidencia en la investigación de aluminio
actual. En 1998, el investigador francés Romain Gherardi y sus colegas
observaron una condición emergente de origen desconocido que presenta en
pacientes post-vacunación con fatiga crónica como síntomas que incluyen
ganglios linfáticos inflamados, dolor articular y muscular y agotamiento.
Biopsias de tejido de músculo deltoides de los pacientes revelaron lesiones de
hasta 1 cm de diámetro y lesiones únicas, diferentes de otras enfermedades.
Fueron al laboratorio para su análisis y para asombro de Gherardi, que
consistían principalmente en macrófagos – grandes células blancas de la sangre
en el sistema inmune, cuyo trabajo es para tragarse a los invasores extranjeros
en el cuerpo. Encerrado en el líquido celular de estos fagocitos fueron
aglomerados de nanocristales de aluminio.
Gherardi y sus colegas comenzaron a inyectar ratones con aluminio para ver
qué pasaba. Su investigación publicado en 2013 reveló que las
partículas de metal fueron engullidas por macrófagos y formaron granulomas-MMF
que se dispersaron – a los ganglios linfáticos distantes, el bazo, el hígado y
eventualmente cerebro.
“Esto sugiere fuertemente que biopersistencia del adyuvante a largo plazo
dentro de las células fagocíticas es un requisito previo de la translocación
lenta del cerebro y neurotoxicidad retardada”, escribe Gherardi en su revisión de la
investigación relevante en Frontiers in Neurology, en 2105.
Un estudio en animales más aterrador sobre el aluminio es el estudio del
investigador veterinario español Lluis Lujan sobre ASIA ovina. Después de que
un gran número de ovejas en España murieron en 2008 como consecuencia de una
campaña de vacunación múltiple obligatoria contra la lengua azul en España en
2008, Lujan se dispuso a averiguar lo que los mató – y empezó inoculando con
aluminio.
Su estudio 2013 encontró que sólo el 0,5% de las ovejas inoculadas con
vacunas de aluminio mostró reacciones inmediatas de letargia, ceguera
transitoria, estupor, postración y convulsiones – “que se caracterizan por una
meningoencefalitis grave, similar a reacciones postvacunales observadas en los
seres humanos.” La mayoría de ellos se recuperaron, temporalmente, pero los
exámenes post mortem de los que no, revelaron la inflamación cerebral aguda.
La fase de comienzo tardío “crónica” de la enfermedad afectó mucho más de
las ovejas – 50-70% de los rebaños ya a veces a prácticamente el 100% de los
animales dentro de un rebaño dado, generalmente incluyendo todos aquellos que
se habían recuperado previamente. La reacción se desencadena con frecuencia por
la exposición al frío y comenzó con la inquietud y morderse en forma compulsiva
la lana, luego avanzó a la rojez aguda de la piel, debilidad generalizada,
pérdida de peso y temblores musculares extremos, y, finalmente, entró en la
fase terminal en el que los animales bajaron en sus cuartos delanteros,
entraron en coma y murieron. Las autopsias revelaron “necrosis neuronal severa”
y aluminio en el tejido nervioso.
La reacción del sistema inmunológico al aluminio “representa un desafío
importante de salud,” Gerhardi declara en su reciente revisión, y añade que
“intenta examinar seriamente las preocupaciones de seguridad planteadas por la
bioacumulación en el cerebro y el caráctes persistente de las partículas de
alumbre no se han hecho. .. Una gran cantidad se debe hacer para entender cómo,
en algunas personas, las vacunas que contienen alumbre pueden llegar a ser
insidiosamente inseguras “.
Volvemos al problema de que “ciertas personas” deben evitar la vacunación
para evitar la enfermedad autoinmune.
PERSONAS
PROPENSAS A DESARROLLAR AUTOINMUNIDAD
Soriano y Shoenfeld identifican a la última categoría: cualquier persona en
riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune. Dado que un número de ellos
han demostrado tener factores genéticos que incluirían a cualquier persona con
antecedentes familiares de enfermedad autoinmune. También incluye a cualquier
persona que ha dado positivo por autoanticuerpos que pueden indicar la
enfermedad años antes de que aparezcan los síntomas. Las vacunas, dicen los
médicos, “puede desencadenar o empeorar la enfermedad.”
Los fumadores también tienen un excepcionalmente alto riesgo de desarrollar
una enfermedad autoinmune, dice el informe. La Sociedad Americana del Cáncerestima
que cerca del 18% de los estadounidenses fuman. Eso significa que unos 42
millones de estadounidenses tienen un riesgo elevado de desarrollar una
enfermedad autoinmune y que están apilando las probabilidades con cada vacuna.
Y, por último, los factores que Shoenfeld y Soriano han asociado con alto
riesgo de desarrollar autoinmunidad son niveles altos de estrógeno y niveles
bajos de vitamina D – que significa cualquier persona que toma pildoras de
control de la natalidad o terapia de reemplazo hormonal, según un estudio de 2009 del estado de
la vitamina D, cerca de tres cuartas partes de adolescentes y
adultos estadounidenses deben tener cuidado con las vacunas.
Shoenfeld no parece significar excluir a todas estas personas de la
inmunización, sin embargo. El documento concluye que “para la inmensa mayoría
de las personas, las vacunas presentan ningún riesgo de enfermedad autoinmune
sistémica y deben administrarse de acuerdo con las recomendaciones actuales.”
¿Qué está en marcado contraste con el cuerpo del documento. La palabra final es
cautelosa sobre el que pesa el “beneficio potencial de la vacunación … en
contra de su riesgo potencial.”
Es un ejemplo de una extraña especie de esquizofrenia en una amplia gama de
publicaciones de inmunología recientes. Los médicos parecen estar tratando de
conciliar un siglo de dogma de las vacunas “seguras y eficaces” con el valor de
los resultados de la última década de investigación aterradores. Hay un montón
de “por una parte” y “por otro lado” en ellos.
La nueva investigación parece a punto de ganar la mano, sin embargo. Una visión general de ASIA,
en 2013, por seis inmunólogos incluyendo Shoenfeld, por ejemplo, es un catálogo
de los efectos secundarios de la vacuna de Gardasil muertes, epidemias
narcolepsia, la infertilidad, la fatiga crónica, ovejas muertas y cerebros de
aluminio. Están plagados de declaraciones que habrían sido prácticamente
desconocida la medicina convencional hace una década atrás. ¿Te gusta esta
sorpresa?
“Tal vez, en veinte años, los médicos dejarán la partículas mejor
caracterizados de autoinmunidad, y las vacunas pueden ser completamente
seguras, así como efectivas. No obstante, el reconocimiento de ASIA ha iniciado
el cambio de poner más esfuerzos en la identificación de lo bueno, lo malo y lo
feo de las vacunas y, en particular, de los adyuvantes como factores
desencadenantes de la autoinmunidad “. Malo y lo feo de las vacunas? ¿Qué pasa
con los aditivos? Eso no está en el CDC para su campaña. ¿O qué tal ésta?
“A pesar de la enorme cantidad de dinero invertido en el estudio de las
vacunas, hay pocos estudios observacionales y prácticamente no hay ensayos
clínicos aleatorios que documentan el efecto sobre la mortalidad de cualquiera
de las vacunas existentes. Un documento reciente encontró un aumento en la tasa
de hospitalización con el aumento del número de dosis de vacuna y una
proporción de la tasa de mortalidad por 5-8 dosis de vacunas a 1-4 dosis de
1,5, lo que indica un aumento estadísticamente significativo de muertes
asociadas con altas dosis de vacuna. Desde que las vacunas se administran a millones
de bebés al año, es imperativo que las autoridades de salud tengan datos
científicos de los estudios de toxicidad sinérgicos sobre todas las
combinaciones de vacunas … “Eso podría ser cualquier jab anti vacunas … pero no
lo es.
Pero
aquí está lo máximo:
“La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que los fabricantes de vacunas
son inmunes a demandas alegando que el diseño de la vacuna es defectuoso. Por
lo tanto no hay necesidad de diseño de ensayos clínicos innovadores y las
vacunas deben rediseñarse ellas mismas.” Los inmunólogos incluyendo las
principales autoridades del mundo en autoinmunidad están diciendo que es el
momento de llevar a las vacunas de nuevo a la mesa de dibujo.
La enfermedad autoinmune es la tercera causa de morbilidad y mortalidad en todo el mundo y
ahora entre las 10 principales causas de muerte de
las jóvenes americanas. La Asociación Americana de
Enfermedades Autoinmunes Relacionadas estima que 50 millones de
estadounidenses sufren de una de las 88 enfermedades autoinmunes – de la
diabetes tipo 1 a lupus eritematoso sistémico – y algunas investigaciones pone
la cifra en uno de cada cinco en todo el mundo. Al menos 40 enfermedades más
son sospechosas de ser inmune mediadas. La mayoría de ellas son devastadoras –
a menudo incapacitantes, costosas de tratar e incurables. Y están aumentando a
un ritmo asombroso.
En esta etapa, parece que cuanto más la investigación vierte, más difícil
va a ser conseguir para los inmunólogos pro-vacunas mantienen el trastorno de
personalidad múltiple – o tienen completos ataques de nervios – bajo control.
Diez años de investigación de vanguardia en los efectos del aluminio sobre el
sistema inmunológico han revelado sobre todo, lo equivocados que estaban. Y lo
poco que saben. Si, después de 90 años, los médicos finalmente han comenzado a
examinar seriamente el mecanismo y cuestionar los méritos de la inyección de
toxinas de metales en los bebés recién nacidos, ¿Qué han aún de descubrir? ASIA
suena horrible. (Demasiado malo para todas las personas cuyos hijos sufrido
fatiga crónica cuando era sólo un anhelo freudiano por dormir con su madre.)
Pero ¿qué pasa si, como las ovejas de Luján, la minoría “insignificante” que ha
estado pagando el precio por el bien de la humanidad es realmente sólo la punta
del iceberg? ¿Y si algunas personas con reacciones inmunes adversas aparentes
todavía tienen nanocristales de aluminio depositados en silencio en sus
cerebros? ¿Qué pasa si ASIA realmente incluye a la enfermedad de Alzheimer? ¿ALS,
el autismo? ¿ADD? Y esas son sólo las A´s.
Incluso si los inmunólogos se mantienen luciendo sus gafas de color de
rosa, y los ingredientes de la vacuna sólo son responsables de una pequeña
fracción de la explosión de autoinmunidad, el “feo” en las vacunas todavía será
más difícil y más difícil de ignorar. Cuando todos en el planeta se están
inyectando, 20 años es mucho tiempo para que las personas con discapacidad se
acumulen mientras que los científicos “se baten a duelo con las partículas
caracterizadas de autoinmunidad.” En la furia por el brote de sarampión Disneyland del
que se están apoderando los promotores de vacunas del mundo, el tiempo se acaba
para los médicos e investigadores que ven el lado “malo y lo feo” de las
vacunas y sus adyuvantes para hacer algo al respecto. Hay escasas posibilidades
de un rediseño de las vacunas en la ausencia de un incentivo de ganancias y una
gran posibilidad de mandatos de vacunas universales para todos y cada uno –
incluidos aquellos que hayan tenido una reacción de choque anafiláctico anterior.
Lea el artículo original de GreenMedInfo.com
